jueves, 11 de marzo de 2010

Otro aniversario, la misma mierda.


De nuevo 11-M y las mismas mentiras mil veces repetidas sacudiendo las portadas de los periódicos del régimen.

Como ya hay bastantes que no tragan con la trola y hay que meter la palabra AlQaeda, siquiera con calzador, en las portadas, providencialmente una cooperante catalana es liberada el día anterior, sin pagar nada eso si.
Resultado, miles de cerebros volverán a asociar inconscientemente la fecha, los titulares sobre el aniversario de la carnicería y Alqaeda.

Son toscos, y tampoco hay que ser demasiado avispado para entender que eso no puede ser casual.

Ni la tontiprogre liberada catalana, que pasaba unas vacaciones pagadas jugando a ser un cruce entre Teresa de Calcuta y el Ché ha sido secuestrada por Alqaeda, ni la liberación un 10 de Marzo es casual.

Alqaeda no es mas que una franquicia que sirve para realizar todo tipo de tropelías. No dudo que existan los islamistas radicales, pero estos, de haber sido los secuestradores, no se caracterizan por tener la delicadeza de soltar primero " a las mujeres y a los niños".

Si esta liberada sindical hubiese sido capturada por Alqaeda seguro que no hablaría tan bien de sus secuestradores y la hospitalidad del desierto.

Con la campana de Gauss como referente es muy poco probable, que tras meses de secuestro se la libere exactamente el día 10 de Marzo, ni el 9 ni el 11. El día antes del aniversario de una masacre atribuida a los moros y en la que poco moro hubo.

Pero las portadas de hoy han sido un homenaje a Orwell, a Freud y a otros genios de la mente y su manipulación.

En una misma página, de nuevo Alqaeda y 11-M. Les da vergüenza poner,a estas alturas, que Alqaeda perpetró el atentado. Y usan estos subterfugios para hacerlo.

Y les da vergüenza porque eso sería atribuir a Alqaeda ciertos poderes, como los de mandar desguazar los trenes a las 48 horas de la masacre, quemar las pertenencias de las víctimas en un sitio tan poco piadoso como Valdemingómez, convencer a los forenses para que se saltaran la ley de Enjuiciamiento Criminal y no realizaran las autopsias pertinentes.....

Esto ya es una puta comedia,sangrienta.

Nos tratan como a subnormales, nos mienten y usan trucos cada vez mas burdos, seguros como están de que los medios de manipulación les garantizan impunidad. Dedicarán el día a hablar de la "solidaria catalana" liberada por los muy humanitarios moros y en dar minutos a una enferma de odio como Manjón, la victima oficial que se dedica a despotricar contra Aznar y el petroleo.

Un Aznar que tampoco tiene nada de inocente en esta historia de manipulación,muerte y ruina. Pudo alzar la voz y se limitó a decir que los asesinos "no vienen de montañas remotas ni desiertos lejanos". ¿De dónde vienen entonces, Aznar? Callas como una puta, y otorgas.

A mi esto me sigue apestando a intereses foráneos, que regando voluntades nacionales, dieron un golpe en el que ellos se beneficiaban del giro de nuestra política exterior, y los de dentro se repartían los despojos de un cadaver llamado España.

En cualquier caso, traidores los hay en todos los partidos. El régimen es trasversal. Y lo que de momento importa es que lo que nos han contado es una trola infumable.

El 11-M ha tenido un efecto positivo; desenmascarar a todos aquellos que forman parte de este régimen sangriento, que se burlan,cuando no atacan, a los que no tragan con su trola chapucera, y que se han beneficiado durante estos años de la ruina de las próximas generaciones de ex-pañoles.

Con ceja o sin ella la mueca es ya muy conocida. Desenmascarados están. Es cuestión de tiempo ver si caen o se hacen con la victoria final.

Mientras tanto, malditos sean.

Descansen en paz las víctimas.

jueves, 24 de diciembre de 2009

EL PÁRAMO


Era bastante sobrecogedor el paisaje que ofrecía el valle del Ebro el sábado pasado. Azotaba el viento un páramo completamente nevado y helado, al fondo, unos molinos, mas quijotescos de lo que a primera vista parecen, se afanaban en sujetar el viento, ese que dicen, es el dueño de la Tierra. Mala metáfora, sacada de contexto, chirriante, como esa tecnología aeroespacial desparramada sobre la nevada.

Quijotesco empeño en parar el cambio, que es lo único que permanece, según decía otro bastante mas sabio que el primero.
Empecinados en usar tecnología punta para enfrentarla a los más atávicos y poderosos poderes de la tierra, tratando de arañarle un poco de energía para reducir la emisión del "satánico" CO2.

Pocos se atreven a cuestionar tamaño desafio humano, y ante tal despliegue de inteligencia y saber , todos agachan la cabeza y se tapan las orejas, los ojos y la boca.

A miles de kilómetros del páramo aragonés, miles de personas y personajes, bien nutridos, educados y viajados , se devanan los sesos en ver como vendernos que se los están devanando por el bien de todos, y no se están dando un viaje de placer con dinero público.

Al parecer, ni a disimular llegó el acuerdo.

Si se trata de CO2, en vez de románticos molinos siempre se puede optar por una tecnología superior: Sumideros de CO2.
Un invento muchisimo mejor, mas barato y mas bonito, en este mundo existe, está muy mejorado y es bastante barato, además es de material biodegradable y su impacto es positivo tanto en la reducción del CO2 atmosferico como en la mejora del régimen de lluvias.

Esta tecnología tan perfeccionada tiene un nombre poco tecnológico, quizás de ahí su mala prensa, y si muy popular: ARBOL.


¿Por qué no reforestar los millones de hectareas que en el mundo, alguna vez, fueron bosques?

El importe necesario seguro que es inferior al propuesto por Al Gore y otros profetas del apocalipsis de cumbre anual.

La respuesta es bastante sencilla, porque no hay otra, plantar arboles da para pocas cumbres, deja poco espacio a acuerdos opacos, a auditorias externas, a fiscalización de los recursos utilizados.

Plantar arboles y contarlos lo hace hasta un tonto, para montar cumbres inservibles y carísimas, fijando la atención de todos los medios de comunicación del mundo hace falta ser premio nobel ( a ser posible de la paz).

En esas cumbres, se proponen medidas de billones de euros, concretadas en nada, imposibles de evaluar tanto en su resultado como en su coste. Y es ahí, en esa opacidad donde todos los espabilados del mundo se mueven en su salsa. Venden apocalipsis, le ponen un precio, y el resto a tragar y a pagar.

Saber cuanto CO2 absorbe un árbol al año lo hago hasta yo, que tengo la carrera bien olvidada. Multiplicar ese ratio por el número de arboles plantados al año, lo hace un niño, o un tonto con calculadora.

Conocer el coste de una plantación, sus cuidados, su riego, tampoco es dificil de cuantificar.
Poner "deberes" a cada nación, limpiar esos bosques sacando biomasa, incrementando flora y fauna de las zonas, mejorando el régimen de lluvias, y finalmente, reduciendo el CO2 atmosférico, es tan bonito como real.

Lo peor de esta gentuza, de los sacamantecas de greenpeace, de los tontolabas de salón, antitaurinos, antivisones, y antitodo, es que no han estado en el campo salvo para hacer acampedo, no tienen ni puñetera idea, pero son los tontos útiles perfectos para que millones de euros en recursos públicos se desvien a los bolsillos de sus héroes con Nóbel incorporado. Buscar entre los asistentes a la cumbre un poco de sentido común,desinteresado, es adentrarse en otro páramo bastante mas frio y desangelado que el primero.

Miles de millones que no son arboles plantados, sino humo, y del caro, cumbres,aviones privados, demagogia,odio y resentimiento.

Yo no creo que el cambio climático sea consecuencia de la acción del hombre, pero si fuese cierto, la manera mas lógica y ecológica pasaría por recuperar nuestras masas forestales. Pero en el mundo de la PS3, el facebook, y Al Gore, decir que todo se soluciona plantando un pino parece una cagada.

Pues nada, va por ellos.
Al resto, Feliz Navidad y feliz cumpleaños al otro niño Jesus, perdido en el Himalaya.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Nietzsche y Bibiana



Es habitual que los progres mas de pro se distancien de la iglesia, la ataquen o se presenten como una alternativa moderna y avanzada frente al oscurantismo.

Hace años leí a Nietzsche, y aunque su estilo es muy poético , y por tanto interpretable, si que creo entender que uno de los pilares de su pensamiento es la crítica al tronco Platonico-Cristiano-Marxista.

Para el representan lo mismo, la decadencia, la debilidad, el apoyo al débil, a lo enfermizo, el desprecio a lo fuerte, a lo que nació para imponerse.
Supongo que lo hacía como denuncia a sociedades muy poco vitales, y como crítica al stablisment del momento.

Algunos quisieron llevar al paroxismo algunos de sus postulados y tomaron literalmente el tema del hombre nuevo, confundieron el concepto de superhombre y prostituyeron gran parte de lo que Nietzsche defendía.

Nietzsche ,que era filologo, era un apasionado del mundo clásico, despreciaba a su hermana por estar casada con un antisemita, y era un hombre enfermo y por tanto muy consciente de la importancia de la salud, lo saludable, tanto en la persona como en la sociedad.

El caso es que Nietzsche veía en Marxistas y Cristianos como defensores de "ideales", los despreciaba porque convertian en falta o en pecado el desarrollo de un triunfador,en su obsesiva preocupación por los débiles, los enfermos y los que no aportaban nada.
Creía que el cristianismo tenia moral de esclavos, al hacer de la soberbia un pecado y de la humildad una virtud.

Todo esto es discutible, pero qué pensaría Nietzsche de nuestros Bibianos, estos que creen haber traido un "hombre-nuevo", lleno de derechos por descorchar, los que aborrecen todo aquello que sea "normal" y ensalzan lo raro o bizarro, al confundirlo con trasgresor y moderno.

Han dado una vuelta mas al Cristianismo y al Marxismo, no es que defiendan al débil (que se lo digan a un feto), a la minoria, es que son una dictadura de las minorias, imponen morales no de esclavos, sino de enfermos.

Los progres, pensando que dando hostias a la iglesia se alejaban de la misma, y mira por donde no son mas que una rama podrida de un arbol que bebe del cristianismo.

Se puede pensar que en el tema del aborto está clara su lejanía de la iglesia, es cierto, pero eso no les acerca mas a un mundo clásico,ya que no hacen abortos selectivos, no se acercan a un barranco a tirar al niño enfermo como hacían en Esparta, simplemente convierten en un derecho lo que no es mas que un innecesario crimen, y no con el objeto bárbaro y aborrecible de mejorar la raza, sino que lo hacen sin objeto alguno, salvo, quizás, evitar la incomodidad de un embarazo

La religión del hombre nuevo que nos traen estos progres, con la que nos bombardean por tierra mar y aire, con sus campañas contra el maltrato, sus inicativas pro aborto, la creación de derechos para las minorías (que ni quieren ni necesitan), el tratar de pontificar y hacer milagros a golpe de BOE (crean derechos, como si el mero hecho de plasmarlos en un papel los convirtiese en reales), no aporta nada nuevo, Nietsche vería en esta nueva religión, un paso mas de la degeneración de un occidente, opulento y flácido, suicida y cobarde.

lunes, 16 de noviembre de 2009

NO TODOS SON IGUALES


Suelen publicar ciertos foreros que esta España está corrompida hasta la médula. Intachable análisis.

Cuando dicho análisis empieza a cojear, blandear y repetirse es cuando se centran en las causas y consecuencias de dicha corrupción.

"Todos son iguales", "se necesita una catarsis", "una puesta a cero", "una revolución siempre pendiente", "una guillotina a jornada completa".....
Y es aquí donde el chirrido de esa guillotina justiciera me pone mal cuerpo.

Centrar el análisis en una supuesta culpabilidad general, una mancha extendida sin excepción supone poner un ventilador para mayor gloria de los verdaderos culpables.
En esa marejada de culpas sin distinción los causantes del desaguisado salen tan impunes como los demás, cuando el pecado es de la humanidad, cuando es pecado original, todos pasan por la confesión y cumplen una amorfa penitencia.

No todos son iguales, no todos han gestionado la misma cantidad de dinero el mismo número de años. No se puede responsabilizar de la quiebra de una nación de forma uniforme al analfabeto que toma decisiones erroneas(hipotecarse por encima de sus posibilidades) que al político que dedicó miles de millones en engordar administraciones con el único objeto de colocar a los afines.

No puede ser igual de responsable el que ha dejado una administración pública en posición defendible, que aquel que tras lustros de poder solo puede presumir de estar en la cola de todos los estadísticos de empleo y prosperidad. Por mucho que ambos hayan robado, por mucho que ambos hayan creado redes clientelares, si el resultado ni siquiera es positivo a medio plazo, el robo habrá sido solo pernicioso, ni la excusa de una buena gestión puede atenuarlo.

Pero en el maremagnum del "todos corruptos" aquí no se hace justicia, en el ansia de "revoluciones" y revanchas se hace tabla rasa y pagan todos de forma homogenea, que es lo mismo que decir que todos salen de rositas.

Aquí no caben atajos, cabe un juicio individualizado y exhaustivo de todo aquel que ha tenido responsabilidad política, cabe fiscalizar cada una de sus actuaciones, los resultados de las mismas, el impacto de sus medidas, la oportunidad y eficiencia de las mismas,ver ,en definitiva, si las corruptelas que pudiesen acompañar su acción de gobierno empañan unos resultados brillantes o solo son petardeos de una máquina a pleno rendimiento.

Lo relativista no es, pues, dar por endógeno cierto aroma a corrupción en toda acción pública, lo verdaderamente hipócrita es que eso oculte la calidad de la gestión de ingentes cantidades de dinero público.

Los resultados, por regiones, comarcas e incluso ayuntamientos no son homogéneas, como no han sido identicas las formas de actuar de los servidores públicos. Así pues, nada de tablas rasas, nada de todos son iguales.

Del latigazo a la horca hay mucha diferencia, y por el embudo que reparte culpas por igual solo cabe una leve reprimenda.

martes, 3 de noviembre de 2009

PABLO MOTOS, UN SIERVO


Pablo Motos, ese chico tan simpático y cuadriculado, que gusta de llamar la atención, robar protagonismo a sus invitados y hacer chorradas de quinceañeros parecía un personaje del todo inofensivo.


Con ocasión del tema de Caja Madrid, sin embargo, se ha destapado como un simple siervo del poder al que se debe.


PRISA, su casa, su logia, su AMO, necesita desesperadamente unos cientos de millones de euros, pues su situación es desesperada y ZP parece ser que tiene alternativas de sobra. Jamás va a abandonarles eso está claro, pero corren riesgo de que ni con la ayuda de ZP su caida al abismo sea evitable.


Caja Madrid es uno de sus acreedores, está esperando unos 500 millones de euros de la logia polanquil.


Estos han estado muy atentos al tema del cambio de dirección en la Caja, y han conseguido meter a uno de los suyos, Rodrigo Rato, en la dirección, con lo cual tienen su refinanciación asegurada, y por tanto el riesgo de ruina inminente atenuado.
Antes de esta solución a Espe se la daba caña, pero no se le declaraba la guerra, en sus manos estaba la decisión final de poner y quitar presidente en Caja Madrid.


El resto de cajas están igualmente politizadas, Narcís Serra por ejemplo es presidente de Caixa Cataluña, y Rodrigo Rato no puede tener un perfil mas político, pequeño detalle que parece ser olvidado cuando hasta hace una semana se acusaba a la Espe de politizar la caja queriendo nombrar a su número 2 Ignacio Gonzalez.
Como también se olvida que fue ella quién propuso en Marzo de 2009 a Rato como presidente de la Caja, ante la oposición radical de Rajoy y Gallardón.
Ahora, tras una peripecia, insultos y navajazos, Rato parece ser el elegido, Espe la apestada y Gallardón la eterna esperanza blanca de PRISA.

En estas estamos cuando en un programa anodino y con nulo contenido político, el inefable Pablo Motos abre el programa cargando contra la Espe.
La acusa de estar rabiosa, con un gesto de desprecio, no se si impostado, la acusa de perdedora.
Muestra satisfacción al afirmar que Rajoy, ese cobardón y flojo presidente de la oposición más patética de occidente, ha impuesto su criterio.


La mitad de su audiencia no tiene ni puta idea de que habla el tabletas de chocolate, ni lo sabe, pero quizás hoy sale del programa con un nuevo meme: "Espe malísima, Gallardón buenisimo, Rajoy bueno".


Es suficiente, PRISA no da puntada sin hilo, cierra cualquier alternativa. Si gana Rajoy, el domesticado, su poder seguirá siendo indiscutible. Si gana el siervo de Gallardón, las cosas irían de fábula. Y Espe, esa no ganará nunca de eso ya se encargan ellos con cuantas portadas de El País haga falta, con cuantos programas de la SER sean necesarios y con cuantos siervos inanes sea menester movilizar.


Así Pablo Motos no es mas que una rebaba de un sistema muy engrasado, que aún en la ruina sigue dirigiendo los designios de gobierno y oposición.
Intereconomía, la sexta, los otros extremos ideológicos también estan en lo mismo. Huelen el cadaver de ZP, apuestan por el domesticado gallego y echan pestes de lo que podría se algo, que tampoco perfecto, lo tienen menos controlado.

Cosas de esta dictadura mediática que algunos conocen como democracia.

jueves, 29 de octubre de 2009

LA FAMILIA EN MATRIX


Sigo recopilando articulos, comentarios o notas que me parecen interesantes, no los he escrito yo, aunque en este caso lo firmaría con sumo gusto.

Se trata de un forero de burbuja.info llamado Goldfever y aunque el hilo en el que lo publica habla sobre la crisis económica hace una incursión en algo mas sociológico, quizás lo que interese sea una sociedad sin familia, algo que ya se anticipaba en Matrix......Ahí va el comentario de Goldfever.

____________________________________
Je, je, recuperar la familia tradicional. Me temo que eso no interesa a los socialistas de todos los partidos. La familia es la fuente número uno de apoyo y ayuda ante las adversidades, la célula social básica en que buscar refugio cuando la vida se pone difícil; y lo estamos viendo y viviendo de forma especial en estos tiempos.

Los socialistas de todos los partidos necesitan a un ciudadano desprotegido, inerme ante la adversidad, a ser posible, sin más ayuda, apoyo y soporte que el Estado. Alguien dispuesto a aprobar, aguantar y pagar (sobre todo pagar) el sistema, porque sin él se siente perdido, desvalido, indefenso.

Una familia implica una vivienda; un hombre y una mujer cada uno por su lado, implica dos viviendas (dos lavadoras, dos frigoríficos, ...). Es fácil imaginar a quienes interesa y mucho, sabotear la familia tradicional.

Una familia (tradicional) implica un cotizante a la SS; un hombre y una mujer, cada uno por su lado, implican dos cotizantes.

Una familia implica dos progenitores susceptibles de tener tiempo para transmitirle a sus hijos valores propios, no los que el Estado quiere imponter, así como de sembrar en ellos el espíritu crítico frente al pensamiento único. una familia "monoparental" (valiente eufemismo) implica una madre (habitualmente madre, no padre), demasiado agobiada como para dedicar tiempo a su hijo a las 21:00 horas del día, tras el trabajo fuera y dentro de casa; que lo "eduque" (aborregue) el Estado (y la tele), que son gratis y tienen tiempo.

Una familia (tradicional) implica división de papeles, implica que la mujer (habitualmente y por obvios motivos la mujer), se dedique a criar a los hijos y crear confort de hogar, de familia; mientras que el hombre se dedica a conseguir recursos (aunque también podrían invertirse los papeles, y conozco casos). En esa división de papeles, todos ganan (igual que en una economía con división del trabajo).

Como bien saben los ingenieros sociales progres, cargarse esa división de papeles es una excelente forma de sabotear la familia tradicional, esa en que los ciudadanos encuentran un cobijo, ayuda, educación y valores fuera del control del Estado; esa que sólo utiliza una vivienda, cuando podría utilizar dos (de ser dos familias "monoparentales"). Eclipsada la división de tareas, la familia pierde mucho de su significado y de lo que aporta a hombre y mujer, se debilita, y se puede romper con más facilidad.

No es de extrañar que estos hijos de puta hayan creado un "Ministerio de Igualdad", que entre otros muchos nombres también habría podido tener el del "Ministerio del sabotaje camuflado a la familia tradicional".

Hace tiempo leí que en los estudios sobre la pobreza realizados en EE UU, una de las causas más importantes de pobreza era ... el divorcio.

El que quiera pensar que soy muy facha, allá él, pero no es cierto (que revise el post y verá que hablo de familia, en ningún caso de matrimonio); es pura experiencia, tras muchos años en este mundo, y ver los derroteros de las vidas de familiares y amigos.

Y perdón por salirme del tema del hilo, pero es que creo que esto también tiene consecuencias socio-económicas.

lunes, 26 de octubre de 2009

HABLÓ EL ORÁCULO




Adjunto un nuevo "artículo" del gran pisitófilos creditófagos. Se puede sacar información muy valiosa,su estilo rico y críptico es de lo más apropiado y sugerente.

Traduciendo alguno de sus parrafos mas sobresalientes, se habla de una posible entrada de dinero público en bolsa ( una forma de usar el dinero de los pensionistas en un modelo parecido a Chile, pero con aroma chapucero-pelotazo español).

Reconoce que no tiene información acerca de los pasos que se están tomando entre bambalinas ante la debacle financiero/fiscal que se avecina.

Si se hacen las cosas bien entre 1 y 4 millones de familias estarán jodidos durante décadas, y el resto sufrimeros un estancamiento de lustros. Si se hacen mal, lo del corralito será el menor de nuestros males. Lo relevante es que por primera vez la segunda hipótesis no es descartada de partida, antes ese tipo de soflamas apocalípticas estaban reservadas a los Centeneitors de turno.

Que lo disfruten.......esto si que es terror, y no lo de SAW VI, porno barato.



pisitófilos creditófagos dijo...

NO ME LEAN.-

Ya viene:

- "A significant number of rated banks will report losses in the coming quarters"


Recapitulemos.

¿QUÉ HA PASADO?

Ha pasado que ha pinchado-derrumbado-finalizado una burbuja-pirámide-feria inmohipotecaria internacional, lo que, en España, además, es la puntilla de la estructura económica que teníamos operativa desde los 80s, cuya locomotora ha sido la construcción y que ha tenido tres fuentes de financiación, europedigüeñitis, lumpenturismo alemán e inglés, e hipotecón de una juventud pastueñizada por la soberbia sesentaiochista de una generación desencantada y sin escrúpulos, a mitad de camino entre el caníbal de Rottemburgo y el monstruo de Amstetten, perfectas metáforas. Adicionalmente, a sabiendas de que no teníamos capacidad de absorción de mano de obra extranjera, no obstante, la hemos llamado y, con esa excusa, cuando ya llevábamos 500 años gozando de la vida muelle de El Perdón, se nos ha vuelto a colar la crueldad de la distinción corrección-incorrección del sunnismo hanbalí, ahora en su peor versión, la wahabbita, eso sí, con la piel de cordero del laicismo y el ketama-cero-cero. Cojan el metro en Atocha y procedan al trasbordo obligado para llegar a Moncloa, verán cómo tengo muchísima razón cuando digo que hay burbujas de ricos y burbujas de pobres, y que nosotros, además, es como si fuéramos tan superdelicaditos que no pudiéramos soportar la vida sin La Comedia. Somos unos "enteraos" de mediopelo, rebosantes de miedos, todo el día salvando o lamiendo traseros, hipócritas y cínicos.

¿QUÉ ESTÁ PASANDO?

En materia financiera y fiscal, parecería que no estuviera pasando nada que no fuera transitorio. Pero sólo leyendo la exposición de motivos de la norma que crea el fondo de rescate bancario y las cifras de déficit y endeudamiento públicos uno se da cuenta que la situación es gravísima. Aprovecho la ocasión para decir que el "deficit spending" es una técnica de estabilización para vaivenes a lo largo de una línea de tendencia, por así decirlo, pero no para estrangulamientos estructurales como el que nos ocupa. Teóricamente, hay financiación suficiente para el trance estructural, pero, ¡ojo!, podríamos estar dilapidándola esperando la resurrección de la orgía, lo que nunca sucederá. En cualquier caso, nos cuentan muy poco de lo que nos está pasando, lo que nos pone nerviosísimos. En particular, hay dos procesos que están simultaneándose y que son percibidos con mucha naturalidad, pero no debieran serlo tanto: la traída del futuro de recursos financieros públicos que son trasvasados del sistema fiscal estatal al financiero público regional, donde ya han sido dilapidados en urbanismos, etc.; y la insuficiencia fiscal general (o sea, estatal, regional y local) con empequeñecimiento intencional de la gestión, recaudación e inspección tributaria del Estado, sin estar todavía montado el aparato represivo fiscal de las regiones, ni dilucidada la constitucionalidad del nuevo enfoque, del que hablamos a continuación.

En materia política y social, por contra, sí hay muchas cosas fuertes publicitadas, como lo son la rotundidad de la negativa a reformar el status quo del sector público financiero regional, para el que sólo hay reorganización y window-dressing, lo que no es sino expresión de dos principios generales superiores, el de no cuestionamiento en absoluto de las leyes electoral y de partidos políticos, y el de la revisión nacional-progresista de los estatutos de las regiones, como expresión del dominio del escalón regional dentro del sector público español, o sea, el reconocimiento, por fin, de la sumisión general a los 17 nacionalismos-Volkstum étnico-cultural-territoriales herederos del franquismo, algo que habría estado discretamente anidado en la Constitución de 1978 y que estaríamos desarrollando ahora; algo que nos diferencia mucho del resto de países de la OCDE, y que, por si solo, explicaría la desincronización cíclica que padecemos. Otra cuestión ampliamente publicitada es el intento de sustituir en la Überbau la magnífica religión dominante por el severo hombrenuevismo ciudadánico, desconcertantemente protagonizado no por revolucionarios sino por reformistas enamorados de sus pisitos, pero, eso sí, malcopiando la Santa Inquisición en una especie de "Recontrarreforma". Y, por último, la maduración definitiva de la "joven democracia española", que ya empieza a comprender que los cheques en blanco sólo se extienden a los caudillos sempiternos ("líderes", como dicen los liberales de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas), porque no se puede pedir razonablemente a los malpagados políticos cuatrienales de toda democracia formal que, por propia iniciativa, tomen excesivas responsabilidades en materia de procesos supra-legislaturales, como son los estructurales, salvo si sobreviniera un proceso constituyente.

¿QUÉ VA A PASAR?

Va a pasar lo que no tiene más remedio que pasar, porque siempre fue así, siempre es así y siempre será así, en toda burbuja-pirámide-feria, mucho más tratándose de bienes básicos. Tendrá que madurar el proceso de last resort lending, con suficientes eventos en cantidad y calidad (no basta el micrófono) que prueben que ya sólo quedan residuos del tumor en los balances del sistema financiero. Se producirá, entonces, la toma de conciencia general de que la pelota se encuentra ya completamente en el tejado del Fisco, que es un territorio no técnico sino político. En paralelo al proceso de catarsis de las sociedades financieras, y en buena parte gracias a los eventos de éste, tendrá lugar la culminación del proceso de rendición o capitulación, ¡atención!, en relación sólo y exclusivamente con la materia concernida, que es la inmobiliaria e hipotecaria. El "fue-una-locura" arramblará al todavía muy fuerte "pues-yo-no-veo-que bajen" y quedará muy claro que no va a haber ninguna revolución social y que hay capitalismo para rato, aunque con 2-4 millones de hogares tocados de por vida, de los 16 millones que hay. El FMI ya ha dado carta de naturaleza a la nueva "ideología de las actividades diferenciadas", con el agridulce "crisis, ¿qué crisis?" que acaba de proclamar, y que consiste en hacer ver que, al lado de la actividad económica ordinaria, que tenía asociado su crédito también ordinario y su recaudación tributaria ordinaria, teníamos burbujeando una actividad económica extraordinaria, "loh miyoneh de El Pisito", que durante años ha consumido su correspondiente crédito extraordinario, convenientemente titulizado, creditdefaultswapizado, etc., y que dió lugar a una dulcísima recaudación tributaria extraordinaria; esta actividad extraordinaria ha muerto para siempre, con su crédito y su recaudación; y la actividad ordinaria, que estuvo tocada al principio por contagio, ya retorna, aunque todavía endeblemente, a su tono vital; mensaje oficial que los ppcc completamos con: "¡jdt!". Añadan que, gracias a Dios y a Bernanke, gozamos de un inmenso potencial no desinflacionario y dolardebilitante, para regocijo de ellos, que al fin y al cabo son los que tiran de la economía mundial. Este tsunami monetario es el perfecto telón de fondo para nuevas e ilusionantes exuberancias irracionales bursátiles, entre las que sobresalen las energéticas, que nos harán olvidar el mal trago de El Pisito, pero que permitirán el próximo gran expolio, el del patrimonio de derechos pasivos. Háganme el favor de no perdérselo. Así, el proceso de cadenaybolización bursátil de los futuros lumpenjubilatas privatizados, que espoleados por la nueva avaricia quedarán pillados, aunque no tan gravemente como con El Pisito, se solapará con la definitiva zombificación de inmomutilados, a los que se sumarán los inmoindultados y triunfadores rebajados de El Pisito que piquen en las innumerables bull-traps que se organicen para intentar colocar el inmenso stock invendible a los nuncabajistas recalcitrantes. Mientras tanto, estaremos abaratando salarios, suelo industrial y viviendas básicas estándar (estas hasta límites insospechados), para servir al nuevo dios-productividad del modelo emergente, hacia el que transicionaremos durante una generación y que no tendrá más remedio que estar orientado a la exportación de bienes y servicios, pero también de capitales; porque tendremos que ser capaces de tener mucho capital domiciliado en España pero invertido en el exterior, de modo que haya flujo de intereses y dividendos. Que me cuenten los qué-rojazo-soy-madre cómo compatibilizarán sus estrechos puritanismos anti-Sicav, etc., con lo que, dada nuestra deuda externa, no hay más remedio que hacer en materia de Balanza de Pagos por Cuenta Corriente (comercial, servicios, rentas y transferencias), relación real de intercambio (poder adquisitivo de nuestras exportaciones en función de las importaciones) y tipo de cambio real (el tipo de cambio nominal corregido por las inflaciones respectivas). Nadie se atreve a decirlo, pero la productividad "por la vía del numerador" es imposible para la economía y la sociedad españolas (¿se ven ustedes trabajando el doble?, como parece que pide la Ministra del ramo cuando utiliza el "matxismo" para excusarse); por el lado de la competitividad, todo lo que no sea abaratar costes, especialmente inmobiliarios directos e indirectos, tendrá que ajustarse nominalmente en los salarios, toda vez que no podemos permitirnos una "ley de hierro de beneficios empresariales" porque somos esclavos de la localización de capitales. ¡No haberse metido en las falsas mieles de El Pisito y, sobre, no haberlo hecho con deuda externa!. Los "tontos de El Pisito" acabarán siendo verdaderos apestados, y, además, con toda justicia por la exhibición hortera de usura con que nos han obsequiado durante su mierda de días de vino y rosas. A todo cerdo le llega su San Martín.

¿CUANDO VA A PASAR?

Numerosos hechos, informes objetivos y declaraciones inteligentes, desde hace ya mucho tiempo, señalan como dies ad quem ideal para la capitulación el 31-12-2010. Por decirlo en términos morales, sobrepasar esta dead line sería "malo". Se multiplicarían los problemas. Que conste que la orientación general sobre consumo de tiempo en estos procesos proviene, esencialmente, del Fondo Monetario Internacional. Esto quiere decir que, mediando la red de seguridad de un rescate internacional, la economía española podría gozar de una excepción "thunderbirdera". En caso de que la procrastinación se confirmara, con su pestilente diarrea cronificada (en mi modesta opinión, estamos lejos de ello, aunque no mucho), señores, en este caso, digo, habría que irse de España. No estoy hablando sólo de que haya, por ejemplo, colocación superinstitucional de deuda pública española "subida de tono" (el que quiera que me entienda, porque no me atrevo a ponerlo por escrito como es). Para activar la alarma del autoexilio, además de esto, debe estar la procrastinación misma, o sea, la entronización del caradurismo. Por si las moscas, vayan buscándose sitios por ahí, aunque háganlo sin mucho empeño, porque estoy convencido que, al final, como dijo el otro día un compañero masoquista, "el poder se pondrá al servicio de la razón". Es que, aquí, si no, con la nostalgia caudillística que nos caracteriza, podrían proliferar tristemente gorras de plato neoprovincianas con calaveras y tibias, esas que tanto gustan a los nacionalistas-Volkstum, algunas especializadas en campos de concentración y exterminio de inmigrantes, sobre todo, magrebíes y rumanos. Porque piensen, por un lado, que es técnicamente imposible sustituir el euro por una moneda inferior para engañar a nuestros acreedores y para velar el ajuste de precios relativos (hay que honrar la deuda y ajustar a pelo, como nos gusta decir a los ppcc); y, por otro, que el terreno virgen en materia fiscal es, precisamente, el de la imposición directa sobre las personas físicas, que es ideal para ser administrado manodurísticamente por las triunfantes dictaduras de proximidad, encantadísimas de haberse conocido en esta España que da pena verla. No entiendo cuando se meten con nosotros por dar vivas a la historia de España y al Rey, Jefe del Estado. Estas proclamas son lo más rebelde imaginable, dadas las tristes circunstancias. ¡No saben ustedes la que se les viene encima, tiernas criaturillas!. Finalmente, a quienes pretenden que los ppcc revelemos arcanos a los que accederíamos gracias a nuestras relaciones, que sepan que su inquietud es la misma que todos tenemos por la falta de datos y eventos. Les diré una cosa muy práctica: en este preciso momento sólo son monitorizables Mafo & Malo. Nadie más sabe nada. Almunia, tal vez. La cosa está en interpretarlos. Y, por último,... ¡que nosotros somos underground, coño!. Las tontadas que leen ustedes aquí son consecuencia de un día que nos quedamos colgaos con un tripi, cuando salíamos con una brasileira (juro que es verdad, señores, sabemos sambar), eso sí, habiendo sido habilitados por el Ministerio de Educación y Ciencia para ejercer la pedantería tanto en Derecho como en Económicas, y tras una etapa de posgrado muy "movida" (y divertida) que, como El Pisito, jamás de los jamases volverá. Si, ahora, nos acaban dando "el paseo" o "enfosándonos", creyendo que somos algo así como crackers netócratas, les ruego que me pongan en el epitafio: "Dio la vida por Dios y por España, je, je".

RESUMEN



BIBLIOGRAFÍA


G X L

23:54 25-10-2009